Zapatillas wic Información de zapatillas, zapatos, nikes para entrenar y casual
Nike sobrevive a la demanda Lavado verde. El tribunal de Missouri (EE.UU.) desestimó la demanda que acusaba al gigante de Oregón de violar la Ley de Prácticas de Marketing de Missouri (Mmpa) presentada el pasado mes de mayo. La demanda, presentada por la ciudadana María Guadalupe Ellis, afirma que la empresa describió los productos como sustentables “sin estar a la altura de estas afirmaciones”.
«Los consumidores buscan productos fabricados de forma responsable y pagarán un precio más alto por ellos», decía la acusación, señalando que Nike está presionando por un catálogo sostenible «en un esfuerzo por aumentar las ganancias y obtener una ventaja sobre sus competidores que actúan legalmente». «
Además, la denuncia cita etiquetas de productos Nike, que contienen frases como “sostenibilidad”, “fabricado con fibras recicladas”, “reduce nuestra huella de carbono” o “Mover a cero«, Afirmando que el porcentaje de productos reciclados con otros materiales es muy inferior al que la empresa dice distribuir.
La demanda acusa al gigante de Oregón de violar la Ley de Prácticas de Marketing de Missouri.
Además de la ley estatal, la demanda señaló que la empresa no cumpliría con la Comisión Federal de Comercio (FTC) en sus Guías Verdes, un documento de ya once años que describe lo que puede y no puede considerarse publicidad engañosa en términos de sostenibilidad, pero no es de cumplimiento obligatorio.
Sin embargo, casi un año después de la denuncia. El juez a cargo del caso, Matthew Schilp, indicó que el caso debe ser desestimado. «¿Cómo sabes que esto es cierto? No menciona ninguna prueba o análisis», dijo Schilb, citado por los medios. Revista Fuentes. Además, el juez constata que el demandante no proporcionó detalles de los procesos de fabricación ni proporcionó información sobre los proveedores, lo que le hace cuestionar la validez de la acusación.
No es el único gigante del sector que ha escapado a este tipo de acusaciones. En junio, el mismo tribunal de Missouri desestimó los cargos contra H&M, que alegaban que su “elección consciente” y sus etiquetas “sostenibles” engañaban a los consumidores.
