Zapatillas wic Información de zapatillas, zapatos, nikes para entrenar y casual
Un hombre australiano que compró zapatos falsos de edición limitada por valor de 30.000 dólares nunca recuperará su dinero porque se los compró intencionalmente a un adolescente.
El hombre, que trabaja como agente inmobiliario en Melbourne, compró siete pares de zapatillas Dior x Air Jordan 1 a un chico de 17 años y pagó hasta 10.000 dólares por un par.
El agente inmobiliario afirmó haber notado los defectos y fue a autentificarlo en una tienda de zapatillas, donde le informaron que era falso.
El enojado australiano inició acciones legales contra el joven de 17 años que los llevó a él y a su padre al Tribunal Civil y Administrativo de Victoria en octubre.
Catherine Metcalfe, miembro del VCAT, dictaminó en diciembre que el agente inmobiliario no recuperaría su dinero a pesar de que el comprador perdió decenas de miles de dólares.
Explicó que el joven de 17 años “no tiene plena capacidad para celebrar contratos” debido a su corta edad.
Un hombre perdió 30.000 dólares tras comprar un par falso de Dior
El adolescente afirmó tener un «sistema con algunos socios internacionales» que participaban en sorteos en su nombre y le enviaban las zapatillas.
Dior y Air Jordan se asociaron para diseñar las zapatillas, de las cuales en 2020 se lanzaron 8.500 zapatillas bajas y solo 4.700 zapatillas altas.
El agente de bienes raíces pagó $3,800 por un par de zapatillas de edición limitada y otros tres pares por $4,800, $6,700 y $10,000.
Compró tres pares más por $2,690 cada uno.
VCAT escuchó que el agente inmobiliario notó varios «defectos» cuando llegaron los zapatos, lo que llevó al comprador a verificar su autenticidad.
El agente inmobiliario no pudo contactar con el chico, por lo que habló con el padre del joven de 17 años, quien aceptó acompañarlo a la tienda.
VCAT escuchó a un notario decirle que los zapatos eran falsos y que el adolescente que le vendió las zapatillas era un «estafador» que había sido incluido en la lista negra.
El comprador afirmó que su padre le ofreció una compensación de 10.000 dólares, pero él se negó antes de llevar el asunto a los tribunales.
El padre del joven de 17 años dijo que la tienda no era un «notario acreditado» y negó haber hecho una oferta para compensar al comprador.
Metcalfe dijo que el agente inmobiliario sabía que el vendedor tenía 17 años y le envió un mensaje de texto en mayo de 2021 deseándole un “feliz y tardío cumpleaños número 18”.
Según la ley victoriana, un contrato entre una persona menor de 18 años no es ejecutable.
VCAT (imagen de archivo) La oferta de reembolso del hombre fue rechazada por el vendedor y el tribunal dictaminó que el hombre no tenía derecho a un reembolso porque le compró los zapatos a un menor.
Las zapatillas de deporte de edición limitada (foto de archivo) tuvieron varios inconvenientes cuando el agente inmobiliario se los compró al entonces joven de 17 años.
La Ley del Tribunal Supremo de 1986 establece que los contratos específicos con menores no son jurídicamente vinculantes, incluidos los contratos de bienes y servicios que no son necesarios.
«Todo el contrato se ejecutó mientras (el vendedor) era menor de edad», dijo Metcalf.
Si el acuerdo se hubiera cerrado cuando él tenía 18 años, el resultado habría sido diferente.
“Si bien la ley generalmente protege a los menores de las consecuencias de sus acciones, se puede argumentar que en las circunstancias actuales no es el menor quien necesita protección, sino las personas con las que decide interactuar”.
Un portavoz de VCAT dijo al Daily Mail Australia que no harían comentarios sobre casos individuales.
El agente inmobiliario todavía conserva los zapatos que compró.
Un adolescente que vendía zapatos comenzó un negocio de zapatillas después de empezar a buscar zapatillas para su curso de estudios empresariales.
Comenzó a ayudar a sus compañeros de clase a comprar zapatos raros de edición limitada y usó el dinero de las ventas para comprarse zapatillas de deporte.
Su padre le dijo a VCAT que no sabía que su hijo estaba involucrado en la venta de pares de zapatillas falsificadas hasta que su familia comenzó a recibir amenazas de compradores enojados.
Su hijo también fue presuntamente perseguido en un centro comercial por clientes enojados después de que terminaron comprando un par de zapatos falsos.
(Etiquetas para traducción)dailymail
