Zapatillas wic Información de zapatillas, zapatos, nikes para entrenar y casual
Tumba violación del parlamento Lo que conmocionó a la nación fue un complot bien planeado que se remontaba a casi un año atrás, en el que un hacker llamó a un zapatero en Lucknow para que tallara cavidades de 2,5 pulgadas de profundidad en las suelas de dos pares de zapatos para rellenar paquetes de humo amarillo que provocaban alarma. Los investigadores dijeron el jueves que el incidente ocurrió en el corazón de la democracia india.
Cuatro personas están acusadas de cometer el crimen: Sagar Sharma y Manoranjan D, que pasaron por tres niveles de seguridad antes de descender de la sala de visitantes y rociar humo de colores dentro del Lok Sabha, y Amol Shinde y Neelam Singh, que fueron arrestados mientras cantaban. consignas. Afuera del Parlamento, el jueves estuvieron detenidos bajo custodia policial durante siete días. El quinto acusado, Lalit Jha, fue detenido el jueves por la noche.
La policía dijo que se estaban centrando en el papel de Manoranjan, de 34 años, un ingeniero graduado de Mysuru que utilizó sus conexiones familiares para obtener dos permisos de visita del parlamentario local Pratap Simha. Manoranjan recibió a los tres acusados en Mysuru en 2021-22 para “discutir cuestiones sociales” y también se reunió con Neelam hace un año, añadió la policía.
«Era muy activo en Facebook e Instagram y siempre los motivó a hacer algo grande como una protesta en el Parlamento», dijo el investigador, que pidió el anonimato. «Le dijo a la policía que querían atraer la atención del Primer Ministro para que el gobierno pudiera examinar cuestiones como la inflación y la pobreza».
Violación de seguridad del Parlamento: La Secretaría de Lok Sabha suspendió a 8 empleados por sus faltas
El investigador añadió que la incursión, que se produjo en el aniversario del ataque al Parlamento en 2001, estaba prevista para una fecha posterior, el 14 de diciembre, pero se adelantó después de que Manoranjan obtuviera los permisos anticipadamente.
Un día después del descarado ataque que generó un revuelo en el Parlamento y planteó preguntas inquietantes sobre los laxos protocolos de seguridad, la policía examinó documentos y transcripciones de interrogatorios para desentrañar la improbable conspiración tramada por un conductor de rickshaw eléctrico de Lucknow, hijo de trabajadores contratados. V Latur, solicitante de empleo en el gobierno en Jind, licenciado en ingeniería en Mysuru y profesor de Calcuta.
«Los cinco manifestantes también habían visitado Delhi anteriormente para protestar en el Parlamento, pero eso no sucedió porque no pudieron conseguirles pases parlamentarios. De junio a julio de este año, Manoranjan obtuvo un pase de entrada y visitó el Parlamento sin crear ningún escándalo». Allí. «Está claro que si esta protesta no hubiera sido un acto deliberado, Sagar Sharma, el otro acusado que entró en el Parlamento con Manoranjan, no habría traído los dos pares de zapatos ‘especiales’ de Lucknow», afirmó el investigador.
«Dado que las tallas de los zapatos coincidían con las tallas de los pies de Manoranjan y Sagar, Manoranjan organizó dos pases», añadió, solicitando el anonimato.
El día del ataque
La policía dijo que las horas previas a la incursión estuvieron ocupadas. El 10 de diciembre, Sharma salió de Lucknow hacia Delhi en el Gomti Express. Llegó a la estación de tren de Nueva Delhi a las 15.30 horas de ese día y se reunió con Shinde y Singh una hora más tarde en la estación de metro cercana. Durante los siguientes tres días, se quedaron con Manoranjan en la casa de su amiga Vishal Sharma, conocida como Vicky, en Gurugram.
Leer aquí | “Terrorismo, conspiración y agresión”: cargos contra 4 acusados de alarma de seguridad en Lok Sabha
A las 9 de la mañana del miércoles, Sharma obtuvo pases en 18 Mahadev Road del ayudante de Simha y llegó a Sadar Bazar alrededor de las 10 de la mañana, compró dos banderas indias y condujo hasta la Puerta de la India para encontrarse con Singh, Manoranjan, Jha y Shinde, que estaban esperando.
«Todos se reunieron en la Puerta de la India durante aproximadamente media hora. «Se decidió que Sagar y Manoranjan entraran al Parlamento y cada uno recibió una granada de humo amarilla», dijo el investigador citado anteriormente. Las cargas habían sido compradas por Shinde de Latur semanas antes y fueron llevados a Sharma.
El oficial dijo además que incluso se coordinó el momento de la protesta. «Durante el interrogatorio, los cuatro manifestantes revelaron que planeaban iniciar la agitación y levantar consignas después de que el reloj – dentro y fuera del Parlamento – marcara las 13.00 horas. Según ellos, la razón era que no tenían relojes ni teléfonos móviles con ellos en el momento de la protesta.
Los investigadores también dijeron que en la Puerta de la India decidieron no lanzar bombas de humo sino llevarlas en las manos para demostrar que eran inofensivas. «Sagar también escondió algunos folletos en el zapato. Se suponía que debían arrojarlos después de lanzar una bomba de humo», dijo el investigador citado anteriormente.
Publicaciones dirigidas a PM
En el tribunal, los fiscales adicionales Atul Srivastava y Akhand Pratap Singh dijeron que los folletos y pancartas recuperados de los acusados supuestamente declaraban «desaparecido» al Primer Ministro y lo retrataban como un criminal declarado. La fiscalía también alegó que los cuatro acusados y otras personas conspiraron para atacar al Parlamento para intimidar a los parlamentarios y provocar disturbios en el país.
Leí aquí: Detenido Lalit Jha, el sexto acusado de violar la seguridad del Parlamento Lo que sabemos hasta ahora
La fiscalía dijo que quería descubrir el motivo y llevarlos a Lucknow, Mumbai y Mysuru, mientras investigaba las transacciones financieras y la financiación del crimen. El abogado de Legal Aid, Umakant Kataria, se opuso a la solicitud de prisión preventiva y dijo que cinco días de custodia policial eran suficientes ya que las ciudades a las que la policía quería llevar al acusado no estaban muy lejos.
Cómo se entrelazaron sus manos
Inicialmente, los acusados comenzaron a interactuar como miembros de una página de Facebook dedicada al luchador por la libertad Bhagat Singh. La policía dijo que la primera reunión real entre dos miembros del grupo fue en 2016-17, cuando Sharma y Manoranjan participaron en protestas exigiendo que el aeropuerto de Chandigarh llevara el nombre del luchador por la libertad Bhagat Singh.
En 2021-22, Jha, Sharma, Shinde y Manoranjan se reunieron en Mysuru y se alojaron en una habitación alquilada. Durante el año pasado, Manoranjan también se reunió con miembros por separado en sus ciudades de origen. En julio de 2022, Sharma, Jha y Manoranjan se alojaron en un hotel de Gurugram durante dos días. Un año después, en julio de 2023, Sharma, Jha Singh y Shinde se alojaron en un hotel en Paharganj durante 3 o 4 días, dijo la policía.
Otro oficial dijo que Manoranjan dijo a los investigadores que se habían reunido todos en Mysuru para plantear «cuestiones sociales» por algún medio hace aproximadamente un año y medio, y luego se reunieron nuevamente hace nueve meses, donde decidieron unánimemente utilizar el Parlamento como vehículo para mostrar su protesta.
Violación de seguridad del Parlamento: Tribunal de Delhi envía a 4 acusados a prisión preventiva durante 7 días
“Según el interrogatorio de los acusados, Lalit se había reunido con cada uno de ellos varias veces antes. Después de su reunión en la Puerta de la India el miércoles por la mañana, Jha se llevó los teléfonos móviles de todos. Aunque fue asignado para transmitir en vivo la protesta en Facebook, huyó del lugar después de que la policía arrestó a los manifestantes.
Cargos de terrorismo y conspiración
Sobre la base de una denuncia presentada por personal del Parlamento, la policía presentó un caso en virtud de los artículos 186 (obstrucción de cualquier servidor público en el desempeño de sus funciones públicas), 353 (agresión o fuerza criminal para disuadir a un servidor público de cumplir con su deber), 452 ( entrar ilegalmente en la casa) con motivo para lastimar a cualquier persona), 153 (hacer intencionalmente algo ilegal o provocar a cualquier persona con la intención o sabiendo que tal provocación probablemente conducirá a un disturbio), 34 (actos realizados por varias personas en cumplimiento de intereses comunes) intención) y 120B (conspiración criminal) del Código Penal Hindi y las Secciones 16 (Ley de Castigo por Terrorismo) y 18 (Castigo por Conspiración) de la Ley (Prevención) de Actividades Ilícitas.
“Entraron a la galería pública con sus pases y se sentaron en la galería pública en las filas 3 y 4. Al momento de salir, saltaron deliberadamente de la galería pública al pozo de la cámara del Lok Sabha donde estaban sentados los honorables parlamentarios. y participar”. En la sesión en curso del Lok Sabha justo debajo de la galería alrededor de las 13.00 horas, rociaron una sustancia química desconocida de un bote que sacaron de sus zapatos, poniendo en peligro las vidas de honorables parlamentarios y levantaron consignas. Esto provocó un estado de terror y pánico entre los representantes, lo que provocó la interrupción del trabajo del Parlamento. Este acto terrorista también provocó el levantamiento de la sesión por parte del Presidente. Este acto no sólo creó terror y pánico entre los miembros del Parlamento, sino también entre el público en general. La denuncia afirma que fueron inmovilizados después de mucha resistencia y peleas con los guardias y el personal de seguridad.
«A través de los actos intencionales y planificados antes mencionados, los acusados conspiraron para intimidar a funcionarios públicos mientras desempeñaban sus funciones durante una sesión parlamentaria mediante el uso de la fuerza criminal», añadió.
(Etiquetas para traducción)Nueva Delhi
